跳转至内容

YOLOv7 对比 EfficientDet：实时目标detect架构的技术比较

对象检测仍然是计算机视觉的基石，推动了从自动驾驶到医学成像等领域的创新。选择正确的架构对于平衡准确性、速度和计算资源至关重要。本分析深入探讨了YOLOv7 和 EfficientDet，这两个对实时检测领域产生深远影响的模型。

架构设计与理念

这两种架构的根本区别在于它们的优化目标。由 Google Brain 团队开发的EfficientDet优先考虑参数效率和浮点运算 (FLOPs)。它利用可扩展架构，允许用户线性地权衡资源以获得准确性。相比之下，由 YOLOv4 作者（Chien-Yao Wang 等人）创建的YOLOv7则专注于在 GPU 硬件上最大化推理速度，同时保持最先进的准确性。

EfficientDet：复合缩放与BiFPN

EfficientDet 基于EfficientNet 骨干网络，该网络利用复合缩放方法统一缩放网络分辨率、深度和宽度。EfficientDet 的一个关键创新是双向特征金字塔网络 (BiFPN)。与传统 FPN 不同，BiFPN 通过引入可学习的权重来学习不同输入特征的重要性，从而实现轻松快速的多尺度特征融合。这种设计使得 EfficientDet 对于内存和 FLOPs 严格受限的边缘计算应用非常有效。

了解更多关于 EfficientDet 的信息

YOLOv7：E-ELAN 与模型重参数化

YOLOv7 引入了扩展高效层聚合网络（E-ELAN）。这种架构通过控制最短和最长的梯度路径，在不破坏原始梯度路径的情况下提高了网络的学习能力。此外，YOLOv7 采用了模型重参数化技术，该技术将复杂的训练结构简化为流线型的推理结构。这使得模型在训练期间具有鲁棒性，但在 GPU 上部署时速度极快。

了解更多关于YOLOv7的信息。

性能分析：指标与基准

在比较性能时，选择通常取决于部署硬件。EfficientDet 在低功耗环境 (CPU) 中表现出色，而 YOLOv7 则专为高吞吐量 GPU 推理而设计。

模型尺寸
(像素)		mAPval
50-95		速度
CPU ONNX
(毫秒)		速度
T4 TensorRT10
(毫秒)		参数
(M)		FLOPs
(B)
YOLOv7l64051.4-6.8436.9104.7
YOLOv7x64053.1-11.5771.3189.9
EfficientDet-d064034.610.23.923.92.54
EfficientDet-d164040.513.57.316.66.1
EfficientDet-d264043.017.710.928.111.0
EfficientDet-d364047.528.019.5912.024.9
EfficientDet-d464049.742.833.5520.755.2
EfficientDet-d564051.572.567.8633.7130.0
EfficientDet-d664052.692.889.2951.9226.0
EfficientDet-d764053.7122.0128.0751.9325.0

主要内容

  • 延迟与效率：尽管 EfficientDet-d0 使用的参数显著更少（3.9M），YOLOv7l 在 GPU 上以极低的延迟（6.84 毫秒）提供了更高的 mAP（51.4%）。这表明 YOLOv7 对并行处理能力的卓越利用。
  • 可扩展性： EfficientDet 提供了从 d0 到 d7 的精细化扩展路径，使开发人员能够微调模型大小以适应特定的 CPU 限制。
  • 顶尖精度：在顶尖水平上，EfficientDet-d7 实现了卓越的精度（53.7% mAP），但代价是高延迟（约 128 毫秒）。YOLOv7x 在 T4 GPU 上实现了可比的精度（53.1% mAP），而推理时间不到其十分之一（11.57 毫秒）。

硬件考量

如果您的部署目标是通用CPU或移动处理器，EfficientDet模型（特别是d0-d2）较低的FLOPs通常能带来更好的电池续航和热管理。对于边缘GPU（如NVIDIA Jetson）或云推理服务器，YOLOv7能为实时视频分析提供显著更高的帧率。

训练方法与优化

这些模型的训练策略反映了其架构目标。

YOLOv7YOLOv7 采用了一种 "无用包 "方法，在不影响推理速度的情况下，采用了一些增加训练成本但提高准确性的方法。主要技术包括

  • 从粗到细的深度监督：使用一个辅助头来监督网络的中间层，其标签分配策略与主头不同地指导辅助头。
  • 动态标签分配：模型在训练期间调整真实目标到锚点的分配，从而改善收敛性。

EfficientDet严重依赖AutoML来寻找最佳的骨干网络和特征网络架构。其训练通常包括：

  • 随机深度：在训练期间随机丢弃层以提高泛化能力。
  • Swish 激活函数：一个平滑、非单调的函数，在更深层网络中始终优于 ReLU。

Ultralytics 优势

尽管YOLOv7和EfficientDet都很强大，但计算机视觉领域发展迅速。Ultralytics生态系统提供了诸如YOLO11等现代替代方案，它们融合了先前架构的最佳特性，同时提升了开发者体验。

易用性与生态系统

研究型代码库（如原始 EfficientDet codebase）的主要挑战之一是集成复杂性。Ultralytics 通过统一的 python 包解决了这个问题。开发者只需几行代码即可训练、验证和部署模型，并获得全面的文档和活跃的社区支持。

多功能性与性能平衡

Ultralytics 模型不限于边界框。它们原生支持实例分割、姿势估计、分类和旋转目标检测 (OBB)。在性能方面，现代 YOLO 版本（如 YOLOv8 和 YOLO11）通常比 EfficientDet 实现更高的每参数准确性，并且比 YOLOv7 具有更快的推理速度，为实际部署达到了理想的平衡。

内存与训练效率

Ultralytics YOLO 模型以其内存效率而闻名。与基于 Transformer 的检测器或旧的可扩展架构相比，它们在训练期间通常需要更少的 CUDA 内存。这使得研究人员能够在消费级硬件上训练最先进的模型。此外，高质量的预训练权重可立即下载，简化了迁移学习过程。

from ultralytics import YOLO

# Load the latest YOLO11 model
model = YOLO("yolo11n.pt")

# Train on a custom dataset with a single command
results = model.train(data="coco8.yaml", epochs=100, imgsz=640)

# Run inference with high speed
predictions = model("https://ultralytics.com/images/bus.jpg")

模型规格

YOLOv7

EfficientDet

实际应用案例

何时选择 EfficientDet

EfficientDet 仍然是 嵌入式系统的有力候选，尤其是在 GPU 加速不可用的情况下。

  • 移动应用: 在 CPU 上执行目标 detect 的 Android/iOS 应用。
  • 远程物联网传感器：电池供电设备监测环境变化，其中每一毫瓦的计算能力都至关重要。

何时选择 YOLOv7

YOLOv7在高性能工业环境中表现出色。

  • 自动驾驶：以高帧率detect行人与车辆，以确保安全。
  • 智慧城市：在边缘服务器上同时分析多个视频流，用于交通管理。

结论

两种架构都代表了计算机视觉领域的重大里程碑。EfficientDet 展示了复合缩放对参数效率的强大作用，而YOLOv7 则突破了 GPU 延迟优化所能达到的极限。

然而，对于寻求最现代化、可维护且多功能解决方案的开发者而言，Ultralytics YOLO11模型系列是推荐的选择。它提供了卓越的精度-速度权衡、更简单的工作流程和强大的生态系统，简化了从数据集整理到部署的整个过程。

探索其他模型

如果您有兴趣比较其他目标 detect 架构，请考虑这些资源：


评论