Ultralytics YOLO27: Запишись в список ожидания.
Get Started

YOLO11 и EfficientDet#

Для выбора нейронной сети под проекты компьютерного зрения нужно понимать доступные архитектуры. В этом руководстве сравниваются Ultralytics YOLO11 и EfficientDet от Google: рассматриваются различия в архитектуре, показатели производительности, эффективность обучения и подходящие сценарии развертывания, чтобы ты мог выбрать модель для своих задач машинного обучения.

История и характеристики моделей#

Обе модели повлияли на исследования в области обнаружения объектов с помощью глубокого обучения, но основаны на разных принципах проектирования и принадлежат к разным этапам развития ИИ.

Подробнее о YOLO11#

Сведения об EfficientDet#

Подробнее об EfficientDet

Преимущества экосистемы

Окружающая экосистема не менее важна, чем сама модель. Экосистема Ultralytics предлагает подробную документацию, активную поддержку сообщества и экспорт одной командой в такие форматы, как ONNX и TensorRT.

Архитектурные инновации#

EfficientDet: BiFPN и составное масштабирование#

Представленная в конце 2019 года EfficientDet была нацелена на максимальную точность при минимальных вычислительных затратах. Это достигается главным образом двумя механизмами. Во-первых, её backbone взят из семейства EfficientNet, которое одновременно масштабирует глубину, ширину и разрешение с помощью составного масштабирования. Во-вторых, в модели представлена двунаправленная пирамидальная сеть признаков (BiFPN), упрощающая и ускоряющая многомасштабное объединение признаков.

Для своего времени EfficientDet была эффективной, но её реализация AutoML на основе TensorFlow может быть негибкой. По сравнению с современными модульными фреймворками на базе PyTorch исследователям часто сложнее выполнять прореживание моделей и вносить собственные изменения.

YOLO11: улучшенное извлечение признаков и универсальность#

YOLO11 развивает идеи предыдущих моделей, сочетая блоки C3k2 и пространственное внимание C2PSA с быстрым модулем Spatial Pyramid Pooling (SPPF). Эти изменения улучшают извлечение признаков и помогают YOLO11 выделять тонкие детали изображения.

Главное преимущество YOLO11 — её универсальность. EfficientDet предназначена исключительно для обнаружения объектов, тогда как YOLO11 из коробки поддерживает сегментацию экземпляров, классификацию изображений, оценку позы и ориентированные ограничивающие рамки (OBB). YOLO11 также требует мало памяти во время обучения и инференса, что даёт ей преимущество перед старыми моделями и более крупными визуальными Transformer на оборудовании периферийного ИИ с ограниченными ресурсами.

Производительность и тесты#

Баланс между точностью, измеряемой средним значением точности (mAP), и скоростью инференса часто определяет возможность развертывания в реальных условиях. В таблице ниже показана производительность семейств обеих моделей на наборе данных COCO.

Модельразмер
(пиксели)
mAPval
50-95
Скорость
CPU ONNX
(мс)
Скорость
T4 TensorRT10
(мс)
параметры
(M)
FLOPs
(B)
YOLO11n64039.556.11.52.66.5
YOLO11s64047.090.02.59.421.6
YOLO11m64051.5183.24.720.168.1
YOLO11l64053.4238.66.225.387.2
YOLO11x64054.7462.811.356.9195.3
EfficientDet-d051234.6-3.923.92.54
EfficientDet-d164040.5-7.316.66.1
EfficientDet-d276843.0-10.928.111.0
EfficientDet-d389647.5-19.5912.024.9
EfficientDet-d4102449.7-33.5520.755.2
EfficientDet-d5128051.5-67.8633.7130.0
EfficientDet-d6128052.6-89.2951.9226.0
EfficientDet-d7153653.7-128.0751.9325.0

YOLO11 намного быстрее на GPU при сопоставимой точности. YOLO11s почти не уступает EfficientDet-d3 (47.0 против 47.5 mAP), выполняя инференс за 2.5 мс вместо 19.59 мс на T4 с TensorRT, а YOLO11x обеспечивает наивысшую точность (54.7 mAP) за 11.3 мс против 128.07 мс у EfficientDet-d7 (53.7 mAP). У EfficientDet-d0 наименьшее число FLOPs (2.54B).

Эффективность обучения и экосистема#

Модели Ultralytics созданы для простоты использования. Для обучения EfficientDet часто приходится разбираться в сложной конфигурации вычислительного графа TensorFlow и цепочках зависимостей, тогда как YOLO11 построена на современной основе PyTorch.

Благодаря хорошо поддерживаемой экосистеме разработчики могут установить пакет, загрузить предварительно обученную модель и начать обучение на собственном датасете, написав всего несколько строк кода.

Пример кода на Python#

Вот полностью готовый к запуску пример, который показывает, насколько просто пользоваться API Ultralytics. Скрипт скачивает предварительно обученную модель YOLO11, обучает её и выполняет быстрый прогноз.

from ultralytics import YOLO

# Инициализируй предварительно обученную nano-модель YOLO11
model = YOLO("yolo11n.pt")

# Эффективно обучай модель с помощью встроенного движка PyTorch
# Обучение проходит эффективно и требует меньше VRAM, чем для устаревших моделей
results = model.train(data="coco8.yaml", epochs=10, imgsz=640, device="cpu")

# Выполни инференс в реальном времени на тестовом изображении
prediction = model.predict("https://ultralytics.com/images/bus.jpg")

# Отобрази выходные ограничивающие рамки
prediction[0].show()

Взгляд в будущее: преимущества YOLO26#

Командам, начинающим новые проекты, стоит рассмотреть Ultralytics YOLO26, выпущенную в январе 2026 года: она упрощает развертывание и повышает производительность на периферийных устройствах.

Ключевые нововведения YOLO26:

  • Сквозная архитектура без NMS: опциональная голова one-to-one (nms=False) пропускает постобработку методом подавления немаксимумов (NMS), обеспечивая YOLO26 стабильную низкую задержку для высокоскоростной робототехники и автономного вождения.
  • До 43% быстрее на CPU: для развертываний без выделенных GPU YOLO26n работает на CPU до 43% быстрее, чем YOLO11n.
  • Оптимизатор MuSGD: этот гибрид SGD и Muon, вдохновлённый Kimi K2 от Moonshot AI, переносит стабильность обучения больших языковых моделей (LLM) в компьютерное зрение и ускоряет сходимость.
  • ProgLoss + STAL: Progressive Loss и Small-Target-Aware Label Assignment (STAL) улучшают распознавание мелких объектов, которое часто представляет сложность при анализе спутниковых снимков и видеосъёмке с дронов.
  • Удаление DFL: Удаление Distribution Focal Loss упрощает экспорт модели на периферийные устройства.
Другие модели для изучения

Если у твоего проекта очень специфические требования, можно также оценить модель RT-DETR для обнаружения на основе трансформера или широко распространённую YOLOv8, которая по-прежнему часто используется в устаревших корпоративных развертываниях.

Сценарии использования и рекомендации#

Выбор между YOLO11 и EfficientDet зависит от конкретных требований твоего проекта, ограничений развертывания и предпочтительной экосистемы.

Когда выбирать YOLO11#

YOLO11 — отличный выбор для следующих задач:

  • Промышленное развертывание на периферийных устройствах: коммерческие приложения на устройствах вроде Raspberry Pi или NVIDIA Jetson, где особенно важны надёжность и активная поддержка.
  • Многозадачные приложения компьютерного зрения: проекты, которым нужны обнаружение объектов, сегментация, оценка позы и OBB в рамках единого фреймворка.
  • Быстрое прототипирование и развертывание: командам, которым нужно быстро пройти путь от сбора данных до промышленной эксплуатации с помощью Ultralytics Python API.

Когда стоит выбрать EfficientDet#

EfficientDet подойдёт для следующих задач:

  • Конвейеры Google Cloud и TPU: системы на базе TensorFlow в инфраструктуре Google Cloud TPU, где эталонная реализация EfficientDet поддерживает обучение на TPU.
  • Исследования составного масштабирования: Академические исследования и сравнительное тестирование, посвящённые влиянию сбалансированного масштабирования глубины, ширины и разрешения сети.
  • Развертывание на мобильных устройствах через LiteRT: Проекты, для которых требуется экспорт в LiteRT (ранее TensorFlow Lite) для Android или встраиваемых устройств с Linux.

Когда выбирать Ultralytics (YOLO26)#

Для большинства новых проектов Ultralytics YOLO26 предлагает лучшее сочетание производительности и удобства для разработчиков:

  • Развертывание на периферийных устройствах без NMS: Приложения, которым необходим стабильный инференс с низкой задержкой без усложнения постобработки подавлением немаксимумов.
  • Среды, работающие только на CPU: устройства без выделенного ускорения на GPU, на которых преимущество YOLO26n особенно заметно: инференс на CPU выполняется до 43% быстрее, чем у YOLO11n.
  • Обнаружение небольших объектов: сложные сценарии, например аэрофотосъемка с дронов или анализ данных датчиков IoT, где ProgLoss и STAL повышают точность обнаружения небольших объектов.

Заключение#

EfficientDet стала новаторской архитектурой, доказавшей ценность составного масштабирования для обнаружения объектов. Более новые модели функциональнее, проще интегрируются и быстрее работают на GPU.

Благодаря поддержке нескольких задач, быстрому инференсу на GPU и простому API YOLO11 лучше подходит для современных конвейеров компьютерного зрения. Для новых проектов, особенно ориентированных на периферийные устройства, YOLO26 добавляет опциональный инференс без NMS и повышенную точность.

Комментарии