コンテンツにスキップ

PP-YOLOE+ vs YOLOv5：詳細な技術的比較

適切な物体検出モデルの選択は、精度、速度、実装の容易さのバランスを取る上で重要な決定です。このページでは、Baiduの効率的なモデルであるPP-YOLOE+と、広く採用され業界で実績のあるモデルであるUltralytics YOLOv5との詳細な技術比較を提供します。アーキテクチャ、パフォーマンス指標、理想的なユースケースを検証し、コンピュータビジョンプロジェクトに最適な選択をするためにお役立てください。

PP-YOLOE+：PaddlePaddleエコシステムにおける高精度

PP-YOLOE+は、Baiduによって開発されたシングルステージのアンカーフリー検出器です。2022年にリリースされ、特にPaddlePaddle深層学習フレームワーク内で、精度と速度の優れたバランスを実現することに重点を置いて、PP-YOLOEモデルを基に構築されています。

技術詳細:

アーキテクチャと主な機能

PP-YOLOE+は、パフォーマンスを向上させるために、いくつかのアーキテクチャの機能拡張を導入しています。

  • Anchor-Free Design: 事前に定義されたアンカーボックスを排除することで、PP-YOLOE+は検出パイプラインを簡素化し、調整が必要なハイパーパラメータの数を削減します。
  • 効率的なバックボーンとネック: CSPRepResNetのような効率的なバックボーンと、複数のスケールにわたる効果的な特徴融合のためのPath Aggregation Network (PAN) を利用しています。
  • Decoupled Head: このモデルは、分類タスクと回帰タスクを分離するデカップルドヘッド（ET-Head）を採用しており、これにより精度向上が期待できます。
  • 高度な損失関数: Task Alignment Learning（TAL）とVariFocal Lossを使用して、分類スコアとローカリゼーションの精度をより適切に調整し、より正確な検出を実現します。Ultralyticsのドキュメントで他の損失関数を調べることができます。

長所と短所

  • 長所:
    • 高い精度が期待でき、ベンチマークデータセットの mAP で他のモデルよりも優れた性能を発揮することがよくあります。
    • 特にGPU上のTensorRTで最適化された場合の効率的な推論速度。
    • アンカーフリーのアプローチは、特定のシナリオでトレーニングパイプラインを簡素化できます。
  • 弱点:
    • エコシステムの囲い込み：主にPaddlePaddleフレームワーク内で設計および最適化されているため、PyTorchや他のエコシステムに慣れている開発者にとっては大きな障壁となる可能性があります。
    • コミュニティの規模: コミュニティと利用可能なリソースは、Ultralytics YOLOモデルを取り巻く広大なエコシステムと比較して、それほど大きくありません。
    • 複雑さ: PaddlePaddle以外のワークフローへの統合は、複雑で時間がかかる可能性があります。

ユースケース

PP-YOLOE+は、可能な限り最高の精度を優先する場合、特にすでにPaddlePaddleエコシステム内で運用しているチームにとって、強力な選択肢となります。

  • 産業用品質検査: その高い精度は、製造業におけるわずかな欠陥の検出に役立ちます。
  • スマートリテール: 高精度な在庫管理や顧客分析に利用できます。
  • 研究：アンカーフリーアーキテクチャと高度な損失関数を研究する研究者にとって、価値のあるモデルです。

PP-YOLOE+の詳細について。

Ultralytics YOLOv5：確立された業界標準

Glenn Jocherによって2020年にリリースされたUltralytics YOLOv5は、その卓越した速度、精度、および開発者フレンドリーさの組み合わせにより、瞬く間に業界のベンチマークとなりました。PyTorchで構築されており、その簡単なトレーニングとデプロイメントプロセスで知られており、初心者と専門家の両方がアクセスできます。

技術詳細:

アーキテクチャと主な機能

YOLOv5のアーキテクチャは、効率とパフォーマンスのために高度に最適化されています。

  • Backbone: CSPDarknet53バックボーンを使用します。これは、計算負荷と特徴抽出機能のバランスを効果的に取ります。
  • ネック: PANet特徴アグリゲーターは、さまざまなスケールでオブジェクトを検出するモデルの能力を強化します。
  • Head: アンカーベースの検出ヘッドを採用しており、堅牢で、広範な物体検出タスクで効果的であることが証明されています。
  • スケーラビリティ: YOLOv5は、さまざまなサイズ（n、s、m、l、x）で利用可能であり、開発者は軽量なエッジデバイスから強力なクラウドサーバーまで、特定のニーズに合わせて速度と精度の最適なトレードオフを選択できます。

長所と短所

  • 長所:
    • 使いやすさ: YOLOv5はその使いやすいユーザーエクスペリエンスで有名であり、シンプルなPython API、使いやすいCLI、および広範なドキュメントが付属しています。
    • 優れたエコシステム: 活発な開発、大規模で役立つコミュニティ、頻繁なアップデート、ノーコードでのトレーニングとデプロイメントのためのUltralytics HUBのようなツールを含む、包括的なUltralyticsエコシステムによってサポートされています。
    • パフォーマンスのバランス：推論速度と精度の間で卓越したバランスを提供し、リアルタイムアプリケーションに最適です。
    • 学習効率: YOLOv5は、すぐに利用できる事前学習済みの重みによる効率的な学習プロセスを備えており、より高速な収束を可能にし、開発時間を短縮します。
    • 多様性: 物体検出以外にも、YOLOv5はインスタンスセグメンテーションや画像分類もサポートしており、複数のビジョンタスクに対応できる柔軟なソリューションを提供します。
  • 弱点:
    • 非常に高精度ですが、最大のPP-YOLOE+モデルは、特定のベンチマークでわずかに高いmAPを達成する可能性があります。
    • そのアンカーベースのアプローチは、型破りなオブジェクトのアスペクト比を持つデータセットに対して、いくつかの調整を必要とするかもしれません。

ユースケース

YOLOv5は、その速度、効率、および展開の容易さから、非常に幅広いアプリケーションにとって最良の選択肢となっています。

  • リアルタイムビデオ分析: セキュリティシステム、交通監視、および監視に最適です。
  • エッジ展開: 小型モデル（YOLOv5n、YOLOv5s）は、Raspberry PiやNVIDIA Jetsonのようなリソース制約のあるデバイス向けに高度に最適化されています。
  • 産業オートメーション：自動化環境における品質管理、欠陥検出、およびロボティクスに広く利用されています。

YOLOv5の詳細について。

性能分析：PP-YOLOE+ vs. YOLOv5

PP-YOLOE+とYOLOv5の性能は、それぞれの異なる設計思想を明確に示しています。PP-YOLOE+モデルは一般的に、より高いmAPスコアを達成しており、精度における強みを示しています。例えば、PP-YOLOE+lは52.9 mAPに達し、YOLOv5lの49.0 mAPを上回っています。ただし、この精度にはコストが伴います。

一方、YOLOv5は、推論速度と効率において明確なリーダーです。その小型モデルは非常に高速であり、CPUとGPUの両方でのリアルタイムアプリケーションに最適です。下の表は、PP-YOLOE+がTensorRTを使用するとGPU上で非常に高速である一方、YOLOv5は、特に広範な最適化なしにさまざまなハードウェアに展開する必要がある開発者にとって、よりアクセスしやすく、多くの場合より高速なソリューションを提供することを示しています。

モデル サイズ
(ピクセル)		 mAPval
50-95		 速度
CPU ONNX
(ms)		 速度
T4 TensorRT10
(ms)		 params
(M)		 FLOPs
(B)
PP-YOLOE+t 640 39.9 - 2.84 4.85 19.15
PP-YOLOE+s 640 43.7 - 2.62 7.93 17.36
PP-YOLOE+m 640 49.8 - 5.56 23.43 49.91
PP-YOLOE+l 640 52.9 - 8.36 52.2 110.07
PP-YOLOE+x 640 54.7 - 14.3 98.42 206.59
YOLOv5n 640 28.0 73.6 1.12 2.6 7.7
YOLOv5s 640 37.4 120.7 1.92 9.1 24.0
YOLOv5m 640 45.4 233.9 4.03 25.1 64.2
YOLOv5l 640 49.0 408.4 6.61 53.2 135.0
YOLOv5x 640 50.7 763.2 11.89 97.2 246.4

結論: どのモデルを選ぶべきか？

PP-YOLOE+とYOLOv5のどちらを選択するかは、プロジェクトの優先順位と既存の技術スタックに大きく依存します。

  • PP-YOLOE+ は、検出精度を最大化することが主な目標であり、すでにBaidu PaddlePaddleエコシステム内で作業しているか、採用する意思がある場合に最適なオプションです。その最新のアンカーフリー設計と高度な損失関数は、パフォーマンスの限界を押し広げます。

  • Ultralytics YOLOv5は、開発者とアプリケーションの大部分にとって推奨される選択肢です。その比類のない使いやすさ、卓越したパフォーマンスバランス、および信じられないほどのデプロイメントの柔軟性により、より実用的で効率的なソリューションとなっています。堅牢で適切にメンテナンスされたUltralyticsエコシステムは、トレーニングから本番環境まで、比類のないサポートを提供し、よりスムーズで迅速な開発サイクルを保証します。リアルタイムの速度、簡単な実装、および強力なコミュニティのサポートを必要とするプロジェクトにとって、YOLOv5は依然として優れた選択肢です。

その他のモデルを見る

YOLOv5 は強力で成熟したモデルですが、Ultralytics は革新を続けています。最新の進歩をお探しの方は、YOLOv8、YOLOv10、および最先端の YOLO11 などの新しいモデルを検討してください。これらのモデルは YOLOv5 の強みを基に構築されており、さらに優れたパフォーマンスとより多くの機能を提供します。詳細な分析については、Ultralytics のモデル比較ページをご覧ください。



📅 1年前に作成 ✏️ 1か月前に更新
glenn-jocher

コメント