EfficientDet과 YOLOv7: 종합적인 기술 비교
빠르게 진화하는 컴퓨터 비전 환경에서 올바른 객체 감지 아키텍처를 선택하는 것은 프로젝트 성공의 핵심입니다. 이 분석에서는 효율성에 중점을 둔 확장 가능한 아키텍처인 EfficientDet과YOLOv7과 GPU 하드웨어에서 속도와 정확성을 위해 설계된 실시간 감지기를 비교했습니다. 두 모델 모두 출시 당시에는 최첨단 성능을 보여주었지만, 기술적 뉘앙스를 이해하면 개발자가 최신 배포를 위한 정보에 입각한 결정을 내리는 데 도움이 됩니다.
성능 지표 및 분석
다음 표는 평균 평균 정밀도mAP, 다양한 하드웨어에서의 추론 속도, 계산 복잡성(파라미터 및 FLOP) 등 주요 성능 메트릭을 자세히 비교한 것입니다.
| 모델 | 크기 (픽셀) | mAPval 50-95 | 속도 CPU ONNX (ms) | 속도 T4 TensorRT10 (ms) | 파라미터 (M) | FLOPs (B) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| EfficientDet-d0 | 640 | 34.6 | 10.2 | 3.92 | 3.9 | 2.54 |
| EfficientDet-d1 | 640 | 40.5 | 13.5 | 7.31 | 6.6 | 6.1 |
| EfficientDet-d2 | 640 | 43.0 | 17.7 | 10.92 | 8.1 | 11.0 |
| EfficientDet-d3 | 640 | 47.5 | 28.0 | 19.59 | 12.0 | 24.9 |
| EfficientDet-d4 | 640 | 49.7 | 42.8 | 33.55 | 20.7 | 55.2 |
| EfficientDet-d5 | 640 | 51.5 | 72.5 | 67.86 | 33.7 | 130.0 |
| EfficientDet-d6 | 640 | 52.6 | 92.8 | 89.29 | 51.9 | 226.0 |
| EfficientDet-d7 | 640 | 53.7 | 122.0 | 128.07 | 51.9 | 325.0 |
| YOLOv7l | 640 | 51.4 | - | 6.84 | 36.9 | 104.7 |
| YOLOv7x | 640 | 53.1 | - | 11.57 | 71.3 | 189.9 |
주요 내용
- 효율성 대 지연 시간: EfficientDet은 복합 스케일링 덕분에 뛰어난 파라미터 효율성(낮은 모델 크기)을 달성합니다. 그러나 GPU 하드웨어(T4 TensorRT)에서, YOLOv7 이 우수한 지연 시간을 보여줍니다. 예를 들어, YOLOv7l은 6.84ms의 지연 시간으로 51.4%의 mAP 달성하는 반면, EfficientDet-d5는 비슷한 51.5%의 mAP 위해 67.86ms가 필요합니다.
- 아키텍처 영향: EfficientDet에서 사용되는 깊이 분리형 컨볼루션은 FLOP을 최소화하지만 YOLOv7 고밀도 컨볼루션에 비해 GPU에서 덜 최적화되어 속도 차이가 관찰될 수 있습니다.
EfficientDet 개요
EfficientDet은 2019년에 정확도와 효율성을 동시에 최적화하는 확장 가능한 아키텍처를 제안하며 패러다임의 전환을 가져왔습니다. 이 아키텍처는 EfficientNet 백본을 기반으로 하며, 양방향 피처 피라미드 네트워크(BiFPN)를 도입했습니다.
EfficientDet 세부 정보:
저자: 저자: 밍싱 탄, 루밍 팡, 쿠옥 V. 레
조직: Google
날짜: 2019-11-20
아카이브: https://arxiv.org/abs/1911.09070
깃허브: https:google
아키텍처 하이라이트
EfficientDet의 핵심 혁신은 쉽고 빠른 멀티스케일 특징 융합을 가능하게 하는 BiFPN입니다. 기존 FPN과 달리 BiFPN은 가중치 특징 융합을 사용해 다양한 입력 특징의 중요성을 학습합니다. 해상도, 깊이, 폭을 균일하게 조정하는 복합 스케일링과 결합된 EfficientDet은 다양한 리소스 제약 조건에 맞는 모델 제품군(D0~D7)을 제공합니다.
YOLOv7 개요
2022년에 출시된 YOLOv7 추론 속도를 위해 훈련 프로세스와 아키텍처를 최적화하는 데 중점을 두어 실시간 객체 감지의 한계를 뛰어넘었습니다. 추론 비용을 늘리지 않고도 정확도를 향상시키는 몇 가지 '공짜 백(Bag-of-Freebies)'을 도입했습니다.
YOLOv7 세부 정보:
저자: 저자: 왕치엔야오, 알렉세이 보흐코브스키, 홍위안 마크 리아오
조직: 대만 중화민국 학술원 정보과학연구소
날짜: 2022-07-06
아카이브: https://arxiv.org/abs/2207.02696
깃허브: https://github.com/WongKinYiu/yolov7
아키텍처 하이라이트
YOLOv7 네트워크가 보다 다양한 기능을 학습할 수 있도록 최단 및 최장 경사 경로를 제어하는 E-ELAN(확장 효율 레이어 집계 네트워크)을 활용합니다. 또한 연결 기반 모델에 모델 스케일링을 사용하여 다양한 크기에 걸쳐 최적의 구조를 유지할 수 있습니다. 이 아키텍처는 특히 GPU 효율을 위해 조정되어 낮은 FLOP 수에도 불구하고 메모리 액세스 비용이 높은 연산을 피합니다.
이상적인 사용 사례
이러한 아키텍처 중에서 선택하는 것은 배포 하드웨어와 특정 애플리케이션 요구 사항에 따라 크게 달라집니다.
EfficientDet을 선택해야 하는 경우
EfficientDet은 메모리 대역폭과 스토리지가 엄격하게 제한되는 CPU 환경이나 엣지 디바이스에 이상적입니다. 매개변수 수가 적기 때문에 다음과 같은 경우에 적합합니다:
- 모바일 애플리케이션: 앱 크기(APK 크기)가 중요한 제약 조건인 iOS 앱.
- 임베디드 시스템: 라즈베리 파이(이전 세대)와 같은 장치: CPU 실행되는 장치.
- 학술 연구: 복합 스케일링 및 기능 융합 기술의 효과를 연구합니다.
YOLOv7 선택해야 하는 경우
YOLOv7 짧은 지연 시간이 타협할 수 없는 고성능 GPU 환경에서 탁월한 성능을 발휘합니다. 다음과 같은 경우에 선호되는 선택입니다:
- 실시간 감시: 엣지 서버에서 여러 비디오 스트림을 동시에 처리합니다.
- 자율 주행: 밀리초 단위의 지연 시간이 안전에 영향을 미칠 수 있는 경우.
- 로보틱스: 동적 환경에서 물체를 빠르게 감지하고 상호 작용할 수 있습니다.
최신 대안
EfficientDet과 YOLOv7 강력하지만, 이 분야는 발전해 왔습니다. 새로운 프로젝트의 경우, YOLO11 을 일반적으로 권장합니다. 최신 백본의 효율성 개념과 YOLO 제품군의 실시간 속도를 결합하여 정확성과 배포 용이성 면에서 이전 버전보다 뛰어난 성능을 발휘합니다.
Ultralytics YOLO 모델을 선택해야 하는 이유
EfficientDet과 YOLOv7 여전히 컴퓨터 비전에 중요한 기여를 하고 있지만, 다음과 같은 Ultralytics 에코시스템의 특징적인 모델인 YOLOv8 과 최첨단 YOLO11-와 같은 모델은 개발자와 연구자에게 뚜렷한 이점을 제공합니다.
사용 편의성 및 에코시스템
레거시 모델은 복잡한 설치 단계, 특정 CUDA 버전 또는 파편화된 코드베이스가 필요한 경우가 많습니다. 반면, Ultralytics 통합되고 간소화된 사용자 경험에 중점을 둡니다. 간단한 pip install ultralytics를 통해 사용자는 강력한 Python API에 액세스하고 CLI 명령 교육, 검증 및 배포를 표준화합니다. 그리고 잘 관리된 에코시스템 는 잦은 업데이트, 광범위한 하드웨어 지원, 다음과 같은 도구와의 통합을 보장합니다. Ultralytics HUB 원활한 MLOps를 위해.
성능 균형 및 메모리 효율성
Ultralytics 모델은 최적의 성능 균형을 이루도록 설계되었습니다. 뛰어난 추론 속도를 유지하면서 최첨단 정확도를 제공하므로 엣지 배포부터 클라우드 API에 이르기까지 다양한 시나리오에 적합합니다. 또한, Ultralytics YOLO 모델 학습을 위한 메모리 요구 사항은 트랜스포머 기반 아키텍처나 구형 ConvNet보다 낮은 경우가 많기 때문에 소비자급 GPU에서 효율적으로 학습할 수 있습니다.
다목적성 및 교육 효율성
많은 특정 탐지기와 달리, Ultralytics 모델은 매우 다재다능합니다. 단일 프레임워크가 지원합니다:
최적화된 데이터 로더와 즉시 사용 가능한 사전 학습된 가중치 덕분에 교육 효율성과결합된 이러한 다목적성COCO-를 통해 AI 솔루션의 시장 출시 기간을 크게 단축할 수 있습니다.
예시: 최신 YOLO 모델 실행
아래는 최신 Ultralytics 모델을 추론에 얼마나 쉽게 활용할 수 있는지 보여주는 예시로, 구형 아키텍처에 종종 필요한 상용구와는 극명한 대조를 이룹니다.
from ultralytics import YOLO
# Load the latest YOLO11 model (pre-trained on COCO)
model = YOLO("yolo11n.pt")
# Perform inference on an image
results = model("https://ultralytics.com/images/bus.jpg")
# Process results
for result in results:
result.save() # Save the annotated image to disk
print(f"Detected {len(result.boxes)} objects.")
결론
이론적 효율성(FLOPs/파람)을 위한 최적화와 실제 하드웨어 지연 시간을 위한 최적화라는 컴퓨터 비전 역사상 서로 다른 두 가지 철학을 대표하는 것이 바로 EfficientDet과 YOLOv7 . EfficientDet은 매개변수 제약이 있는 CPU 애플리케이션을 위한 강력한 레퍼런스로 남아 있으며, YOLOv7 고속 GPU 워크로드에 적합합니다.
그러나 속도, 정확성, 원활한 개발 환경이라는 두 가지 장점을 모두 원하는 개발자에게는 다음과 같은 Ultralytics 애널리틱스 모델이 적합합니다. YOLO11 과 같은 울트라 애널리틱스 모델이 탁월한 선택입니다. 이 모델은 최신 컴퓨터 비전 애플리케이션의 엄격한 요구 사항을 충족하는 성능을 제공하면서 복잡한 교육 및 배포 파이프라인을 간소화합니다.
기타 모델 비교
더 많은 기술 비교를 통해 특정 요구 사항에 가장 적합한 모델을 찾아보세요:
- EfficientDet 대 YOLOv8
- YOLOv7 vs YOLOv8
- EfficientDet 대 YOLOv5
- YOLOv6 vs YOLOv7
- RT-DETR vs YOLOv7
- YOLOX vs EfficientDet