跳至内容

RTDETRv2 与 YOLOX:物体检测技术比较

选择合适的物体检测模型对于计算机视觉项目至关重要。Ultralytics 提供多种型号,包括YOLO 系列和RT-DETR 系列,每种型号都具有独特的优势。本页对RTDETRv2YOLOX 这两种最先进的物体检测模型进行了详细的技术比较,以帮助您根据项目要求做出明智的决定。

RTDETRv2:高精度实时检测

RTDETRv2(Real-Time Detection Transformer v2)是百度开发的先进物体检测模型,以高精度和实时性著称。RTDETRv2 于 2023-04-17 推出,在其Arxiv 论文中有详细介绍,它利用视觉转换器(ViT)架构实现了最先进的结果。正式实现可在 GitHub 上获取。

结构和主要功能

RTDETRv2 的架构基于视觉变换器(Vision Transformers),能够通过自我关注机制捕捉图像中的全局上下文。这种基于变换器的方法可实现强大的特征提取和精确的对象定位,尤其是在复杂场景中。与传统的基于 CNN 的模型不同,RTDETRv2 擅长理解图像不同部分之间的关系,从而提高检测精度。

性能指标

RTDETRv2 模型的 mAP 分数令人印象深刻,RTDETRv2-x 等大型变体的 mAPval50-95 达到 54.3。虽然下表中没有提供详细的CPU ONNX 速度指标,但其TensorRT 速度很有竞争力,适合在NVIDIA T4 GPU 等功能强大的硬件上进行实时应用。有关详细性能指标,请参阅下面的型号对照表

优势和劣势

优势:

  • 卓越的准确性:变压器结构可提供出色的目标检测精度。
  • 实时功能:通过硬件加速实现具有竞争力的推理速度,适用于实时系统。
  • 有效提取特征:视觉转换器能有效捕捉全局背景和复杂细节。

弱点

  • 模型尺寸更大:RTDETRv2 模型,尤其是较大的版本,具有更多的参数和 FLOP,需要更多的计算资源。
  • 推理速度限制:虽然具有实时性,但在功能较弱的设备上可能不如 YOLOX 等高度优化的模型快。

理想的使用案例

RTDETRv2 最适合精度要求高且计算资源充足的应用。理想的使用案例包括

进一步了解 RTDETRv2

YOLOX:高效、多用途的物体检测

YOLOX(You Only Look Once X)是 Megvii 开发的一种无锚物体检测模型,以高性能和高效率著称。YOLOX 于 2021-07-18 推出,在其Arxiv 论文中有详细介绍,它以YOLO 系列为基础,提供了简化的设计和最先进的结果。官方文档提供了全面的详细信息。

结构和主要功能

YOLOX 采用无锚方法,无需预定义锚框,从而简化了模型并减少了超参数。它的特点是分类和定位的头部解耦,从而提高了训练效率和准确性。它采用了 MixUp 和 Mosaic 等先进的数据增强技术,以提高鲁棒性。YOLOX 的设计高速高效,适合实时应用和在各种硬件平台上部署。

性能指标

YOLOX 提供从纳米到超大型的一系列模型尺寸,以满足不同的计算预算和精度需求。YOLOX 模型在速度和精度之间实现了良好的平衡。例如,YOLOX-s 的 mAPval50-95 达到 40.5,在TensorRT 上的推理速度很快。有关不同 YOLOX 变体的详细性能指标,请参阅下面的模型比较表

优势和劣势

优势:

  • 高效快速:针对快速推理进行了优化,非常适合实时应用。
  • 无锚设计:简化结构和训练过程,提高泛化能力。
  • 多种模型尺寸:提供一系列模型尺寸,以适应不同的计算限制。
  • 性能强劲:在速度和准确性之间取得良好平衡。

弱点

  • 精度权衡:虽然高效,但在复杂情况下,其精度可能略低于 RTDETRv2 等基于变压器的模型。
  • 复杂场景中的性能:作为单级检测器,它在极端拥挤的场景中的鲁棒性可能不如一些双级检测器,不过 YOLOX 与早期的YOLO 版本相比,明显缩小了这一差距。

理想的使用案例

YOLOX 非常适合需要实时物体检测并注重速度和效率的应用。这些应用包括

了解有关 YOLOX 的更多信息

型号对照表

模型 大小(像素) mAPval
50-95
CPU ONNX
(毫秒)
SpeedT4TensorRT10
(ms)
参数(M) FLOPs(B)
RTDETRv2-s 640 48.1 - 5.03 20 60
RTDETRv2-m 640 51.9 - 7.51 36 100
RTDETRv2-l 640 53.4 - 9.76 42 136
RTDETRv2-x 640 54.3 - 15.03 76 259
YOLOXnano 416 25.8 - - 0.91 1.08
YOLOXtiny 416 32.8 - - 5.06 6.45
YOLOXs 640 40.5 - 2.56 9.0 26.8
YOLOXm 640 46.9 - 5.43 25.3 73.8
YOLOXl 640 49.7 - 9.04 54.2 155.6
YOLOXx 640 51.1 - 16.1 99.1 281.9

结论

RTDETRv2 和 YOLOX 都是功能强大的物体检测模型,但它们的优先级不同。当需要最高精度且计算资源不是限制因素时,RTDETRv2是最佳选择。反之,YOLOX 在实时性能、效率和在功能较弱的硬件上部署至关重要的情况下表现出色。

对于探索其他选择的用户,Ultralytics 可提供多种模型,包括

在 RTDETRv2、YOLOX 和其他Ultralytics 模型之间做出选择时,应根据计算机视觉项目的具体需求,仔细权衡准确性、速度和可用资源。请访问Ultralytics 文档GitHub 存储库,了解更多深入信息和实施细节。

📅创建于 1 年前 ✏️已更新 1 个月前

评论