Zum Inhalt springen

YOLO11 vs. YOLOv6-3.0: Ein detaillierter Modellvergleich

Die Wahl des richtigen Bildverarbeitungsmodells ist entscheidend für eine optimale Leistung bei der Objekterkennung. Ultralytics bietet eine Reihe von YOLO an, von denen jedes über einzigartige Stärken verfügt. Diese Seite bietet einen technischen Vergleich zwischen Ultralytics YOLO11 und YOLOv6-3.0, zwei beliebten Modellen für die Objekterkennung, mit Schwerpunkt auf ihrer Architektur, ihren Leistungskennzahlen und ihren idealen Anwendungen.

Ultralytics YOLO11

Ultralytics YOLO11 ist das neueste Spitzenmodell der YOLO , das von Glenn Jocher und Jing Qiu von Ultralytics entwickelt und am 2024-09-27 veröffentlicht wurde. Es baut auf den Vorgängerversionen auf und bietet hochmoderne Objekterkennungsfunktionen, die für eine verbesserte Genauigkeit und Effizienz bei verschiedenen Computer-Vision-Aufgaben wie Objekterkennung, Instanzsegmentierung, Bildklassifizierung und Posenschätzung entwickelt wurden.

YOLO11 führt architektonische Verbesserungen für präzisere Vorhersagen und größere Effizienz ein. Insbesondere erreicht YOLO11m im Vergleich zu YOLOv8m eine höhere durchschnittliche Genauigkeit (mAP) auf dem COCO-Datensatz mit weniger Parametern. Diese Effizienz erstreckt sich auf verschiedene Plattformen, von Edge-Geräten bis hin zu Cloud-Systemen. Das optimierte Design führt zu schnelleren Verarbeitungsgeschwindigkeiten und geringeren Rechenkosten, wodurch es sich für Echtzeitanwendungen und Umgebungen mit eingeschränkten Ressourcen eignet. Weitere Einzelheiten finden Sie in der offiziellen YOLO11 .

Erfahren Sie mehr über YOLO11

Die Stärken von YOLO11:

  • Überlegene Genauigkeit: Höhere mAP-Werte mit weniger Parametern, wodurch die Erkennungsgenauigkeit verbessert wird.
  • Verbesserte Effizienz: Bietet schnellere Verarbeitungsgeschwindigkeiten und geringere Rechenkosten.
  • Vielseitigkeit: Unterstützt mehrere Aufgaben wie Erkennung, Segmentierung, Klassifizierung und Posenschätzung.
  • Plattformübergreifende Kompatibilität: Gute Leistung sowohl auf Edge- als auch auf Cloud-Systemen.
  • Benutzerfreundlichkeit: Nahtlose Integration mit dem Ultralytics HUB und dem Python .

Schwachstellen von YOLO11:

  • Neues Modell: Da es sich um das jüngste Modell handelt, befinden sich die Unterstützung durch die Gemeinschaft und die Dokumentation im Vergleich zu etablierteren Modellen noch im Aufbau.

Ideale Anwendungsfälle für YOLO11:

Die Genauigkeit und Geschwindigkeit des YOLO11 machen ihn ideal für Anwendungen, die hohe Präzision und Echtzeitleistung erfordern, wie z. B.:

YOLOv6-3.0

YOLOv6-3.0 ist ein hochleistungsfähiges Framework zur Objekterkennung, das von Meituan entwickelt und von Chuyi Li, Lulu Li und anderen verfasst wurde und am 2023-01-13 veröffentlicht wurde. Es ist für industrielle Anwendungen konzipiert, die ein Gleichgewicht zwischen Geschwindigkeit und Genauigkeit erfordern. YOLOv6-3.0 enthält architektonische Innovationen wie das Bi-directional Concatenation (BiC)-Modul und die Anchor-Aided Training (AAT)-Strategie, um die Leistung zu verbessern, ohne die Geschwindigkeit wesentlich zu beeinträchtigen.

YOLOv6-3.0 ist für seine Effizienz und Geschwindigkeit bekannt und bietet verschiedene Modellgrößen (N, S, M, L), um den unterschiedlichen Berechnungsanforderungen gerecht zu werden. Durch sein optimiertes Design und die Unterstützung der Quantisierung eignet es sich besonders für Echtzeitanwendungen und den Einsatz auf Edge-Geräten. Detaillierte Informationen finden Sie in der YOLOv6-Dokumentation und im YOLOv6-GitHub-Repository.

Erfahren Sie mehr über YOLOv6-3.0

Die Stärken von YOLOv6-3.0:

  • Hohe Inferenzgeschwindigkeit: Optimiert für Echtzeit-Leistung und hohe FPS.
  • Ausgewogene Genauigkeit: Bietet eine gute Balance zwischen Genauigkeit und Geschwindigkeit.
  • Quantisierungsunterstützung: Bietet INT8-Quantisierung für weitere Beschleunigung und Effizienz.
  • Mobile Optimierung: Umfasst YOLOv6Lite-Modelle, die speziell für den mobilen und CPU entwickelt wurden.
  • Etabliertes Modell: Gut dokumentiert mit einer starken Gemeinschaft und Codebasis.

Schwachstellen von YOLOv6-3.0:

  • Potenziell geringere Genauigkeit: Könnte in bestimmten komplexen Szenarien eine etwas geringere Genauigkeit aufweisen als die neuesten YOLO wie YOLO11 .
  • Ursprung der Entwicklung: Wurde außerhalb von Ultralytics entwickelt, ist aber in das Ultralytics integriert.

Ideale Anwendungsfälle für YOLOv6-3.0:

YOLOv6-3.0 eignet sich hervorragend für Anwendungen, bei denen Geschwindigkeit und Effizienz von größter Bedeutung sind:

Modell Größe
(Pixel)
mAPval
50-95
Geschwindigkeit
CPU ONNX
(ms)
Geschwindigkeit
T4TensorRT10
(ms)
params
(M)
FLOPs
(B)
YOLO11n 640 39.5 56.1 1.5 2.6 6.5
YOLO11s 640 47.0 90.0 2.5 9.4 21.5
YOLO11m 640 51.5 183.2 4.7 20.1 68.0
YOLO11l 640 53.4 238.6 6.2 25.3 86.9
YOLO11x 640 54.7 462.8 11.3 56.9 194.9
YOLOv6-3.0n 640 37.5 - 1.17 4.7 11.4
YOLOv6-3.0s 640 45.0 - 2.66 18.5 45.3
YOLOv6-3.0m 640 50.0 - 5.28 34.9 85.8
YOLOv6-3.0l 640 52.8 - 8.95 59.6 150.7

Benutzer, die sich für andere Modelle interessieren, könnten auch Ultralytics YOLOv8 für ein ausgewogenes Verhältnis von Leistung und Funktionen, YOLOv9 für fortschrittliche architektonische Verbesserungen, YOLOv10 für die neuesten Entwicklungen, YOLOv7 und YOLOv5 in Betracht ziehen, die jeweils einzigartige Stärken der YOLO bieten.

📅 Erstellt vor 1 Jahr ✏️ Aktualisiert vor 1 Monat

Kommentare